La carte suivante classifie tous les sites dans 13 couches différentes; il s'agit d'une classification qui résume les 69 couches de classification de la carte que l'on trouve ici  et dont les principaux acteurs sont: site d'information généraliste (14 sites), association de protection de l'enfance (10), blog contre l'abus sexuel des enfants (9), association contre l'abus sexuel des enfants (7), association pour la lutte contre la maltraitance des enfants (7) et site d'information pédophilie (7). La variété étonnante des associations de protection de l'enfance – traitant de la maltraitance, des agressions sexuelles, de l'inceste, des droits des enfants, des droits des enfants sur internet etc. - est ici reclassée soit comme « association de défense » soit comme « association d'aide » (les deux comprenant également les « associations pédophiles ». Il y a trois types des blogs: les blogs d'expression, souvent personnels; les blogs d'information et les blogs de « manipulation », soit des blogs ayant le but de convaincre leur audience. Les frontières entre ces trois sont, bien entendu, toujours assez floues. La catégorie «centre de recherche » reclasse les centres de recherche en sexologie, en santé et en traitement des auteurs d'agressions sexuelles; les sites dits « pratiques » sont pour l'essentiel des sites de signalement, de sensibilisation et du contrôle parental. Les « sites d'information » ne sont pas toujours, malgré ce que l'on pourrait croire, tout à fait objectifs.

La couche « site d'information » est la plus importante avec 40 nœuds, pour 37 nœuds pour les associations de défense et et 27 pour les forums. 22 inbound edges (des liens entrants) comparés à 14 outbound edges (des liens sortants) correspondent à l'autorité – comme source de référencement – de cette catégorie. Le fait que ipce.info et p-loog.info – deux sites associés à l'univers des boylover – sont les diffusing hubs (des sites les plus connectés) de cette couche montre à quel point les sites d'information qui se veulent comme « neutres » ne le sont pas, loin de là.

Les associations de défense – dont 86% « pro-enfant » - pointent vers les sites pratiques (9 liens) et les institutions publiques (10 liens ), ce qui est bien ce à quoi on pouvait s'attendre. Lavoixdelenfant.org se désigne à la fois comme un subgraph authority et un subgraph hub.

Ce qui est étonnant, c'est qu'aucune association ne cite une des quatre études signifiantes – dont on parlera  ici - en ce qui concerne le rapport entre pédopornographie et le passage à l'acte. C'est comme si elles s'abstenaient de la controverse.

Legarcon.net, un forum des boylovers français, est le subgraph authority, subgraph hub et diffusing hub de la catégorie « forum », ce qui s'explique par le fait que 19% des forums sont des forums boylover: ils discutent entre eux en ligne.

Ange-bleu.com, est à la fois le representative authority et le diffusing hub de la catégorie « association d'aide »; ceci est conforme à leur but d'être disponible pour les enfants victimes et les pédophiles ayant besoin d'assistance.

Cette carte oppose des sites qui se veulent clairement « pour » les enfants (29% du corpus) avec ceux qui se veulent « pour » les « pédophiles » (8%, soit une sur-représentation de ce groupe sur le web). Tout le reste a une position plus ambiguë, bien que la position générale d'un site soit, dans la plupart de cas, visible en regardant dans lequel des trois « îles » il se trouve. Ce qui est remarquable, c'est la différence en degré de densité interne des deux groupes: 2% pour les « enfants » et 7.6% pour les « pédophiles ».

La carte illustre la distribution des acteurs par pays. La France représente 53% du corpus, suivi des États-Unis (23%) et les Pays-Bas (4%). On constate une séparation nette entre la France et les États-Unis qui correspond à la même séparation que l'on a déjà constaté entre « enfants » et « pédophiles ». (Mais il pourrait très bien s'agir d'un biais dans la constitution du corpus par rapport à la « réalité » du web américain).

Ce qui est intéressant, cependant, c'est qu'il y a cinq liens des États-Unis dans la direction de France, mais seulement trois liens de la France vers les États-Unis. Il est possible que cela soit dû au fait que la communauté française des boylover est bien représentée, soit plus internationalisée que la communauté française des droits des enfants; ceci est en fait confirmé par le fait que allo119.gouv.fr constitue le subgraph authority alors que legarcon.net est à la fois le representative authority et le diffusing hub, c'est-à-dire le site à l'intérieur de la France qui est à la fois le plus cité par d'autres pays et qui cite le plus d'autres pays.

D'ailleurs,   la discussion des études scientifiques – des études américaines – sur le rapport entre pédopornographie et le passage à l'acte se joue, pour l'essentiel, sur le web américain; alors que 2 études sont citées par des sites francophones, il y en a 21 pour les sites américaines.