La controverse des machines à voter

2004

Mardi 16 mars 2004
Le Figaro, N.Bougeard
-Expérience de Brest, le 28 mars.
-85000 électeurs appuieront sur un bouton pour sélectionner leur candidat.
-« Adieu les papiers qui jonchent le sol, les dépouillements, et les résultats tardifs. »
-80 machines agréées par le Journal Officieldu 27 février.
-pas d’enregistrement des votes nuls
-description de l’appareil : « valise », fonctionne avec 220 Volts, procédure etc…
 
 
 
Mercredi 17 mars 2004
Libération, PH Allain
« Brest test la machine à voter »
-Brest sera la première ville française à utiliser des machines à voter, quatre vingt au total.
-Ton plutôt positif, description de la machine, de la procédure. Le directeur du bureau de vote dit « à voter », émargement reste obligatoire.
Gain de temps et de papier, lutte vs abstention.
 
 
 
19 mars 2004
Le Figaro, I. Boucq
« Le vote électronique n’est pas pour demain ».
Brest utilise machines à voter mais "le vote électronique à distance n’est pas pour demain."
-Avantages pour Brest : moins d’assesseurs, moins de papier, dépouillement rapide.
-Effort de communication, machines à l’essai.
-C’est la machine Nedap qui sera utilisée à Brest, autorisée par Ministère intérieur.
-Mais vote électronique semble susciter la méfiance.
 
 
 
Lundi 22 mars 2004
le monde, V.Durupt
« Brest sera la première ville française à l’élection électronique »
-Description procédure (utilisation d’une cassette mémoire récupérée à la fin par le pstdu bureau de vote)
-On note les réserves de LO et de la LCR.
Modèle commercialisé par France-élection et fabriqué par Nedap. Hervé Palisson, président, se prépare pour 2007.
 
 
 
jeudi 25 mars 2004
Le monde
« Le vote électronique contre la démocratie »
critique de la disparition du bulletin de vote matériel, de la perte de transparence, de la subordination de l’électeur à la technique, le rend dépendant à l’Etat, risque de renforcer l’abstentionnisme.
 
 
 
 Jeudi 1er avril 2004
Libération, Emile Gall
« Machines à voter ou à manipuler ? »
-"Derrière cette question se trouve celle de la transparence, fondamentale en démocratie."
-Problème de la manipulation du programme de la machine. Question du secret industriel.
-"On ne pourra être certain de la fiabilité d’un tel système quand, au-delà de la permission par le Ministère de l’Intérieur, il pourra être décortiqué et lisible par tous. C’est une question de confiance."
-Problème : tout le monde est en admiration devant la technologie sans se poser la bonne question.
 
 
 
Jeudi 3 juin 2004
Libération
 -18 villes françaises utiliseront machines à voter pour les européennes : Bourges, Brest, Grenoble, Lorient, Mulhouse, Nice.
-Subvention forfaitaire est allouée à la commune pour chaque machine achetée ou louée , pour encourager mise en place vote électronique qui facilite dépouillement.
 
 
 
 
Jeudi 10 juin 2004
Le figaro, I. Boucq
Observations générales sur le développement de la démocratie sur internet, ou par la technologie.