Position des acteurs

• Position des acteurs
• Nature des sites

Position des acteurs

La première carte exprime de la façon la plus concise possible les positions des protagonistes au sujet de la problématique clairement définie : l’introduction d’art contemporain dans les lieux historiques du patrimoine culturel. L’intérêt de ne retenir que des positions favorable et défavorable ainsi qu’une position neutre est de traduire la passion que déchaîne cette controverse sur le net.

La catégorie neutre est le plus souvent l’apanage des sites d’information mais également la position des sites qui jugent que la controverse n’est pas aussi simple qu’elle n’y parait. À l’exception de ces sites et d’une manière générale, il n’y a guère de demi-mesure dans les discours des uns et des autres. Ainsi, dans un souci de lisibilité, une telle simplicité dans les libellés du groupe « Position » semble pertinente.

Ces acteurs ont une pondération bien plus forte sur Internet et leurs discours trouvent un écho bien plus important que celui mis en évidence par nos recherches sur le terrain ou par la revue de presse que nous avons réalisée. Cette tendance est surreprésentée sur le web, ce qui nous pousse à décrire ce support comme une tribune de choix pour toutes les positions extrêmes qui trouvent difficilement un relais dans les médias traditionnels.

Enfin, les critiques d’art sont relativement opposés à l’introduction d’art contemporain à Versailles, en témoigne la partie inférieure de la cartographie. Les liens entre ces sites sont nombreux et proposent des arguments assez proches les uns des autres, avec une dénonciation des liens de copinage entre les principaux protagonistes des expositions Koons et Veihan à Versailles, ainsi que de l’aspect purement mercantile de telles expositions.

Pour en savoir plus,
consulter l'animation en bas de page.


On retrouve un certain équilibre entre les différentes positions défendues avec une prédominance du « Neutre » à travers les sites d’information.

Viennent ensuite les sites qui se prononcent « Pour » l’introduction d’art contemporain dans les lieux historiques et enfin les sites « Contre ». Ces deux dernières positions sont souvent associées aux sites de presse spécialisée et aux blogs. Or, les blogs sont majoritairement des blogs venant du microcosme versaillais, généralement « Pour » (cf. haut de la cartographe Position, à gauche). En outre, il est intéressant de noter que de nombreux liens renvoient respectivement les sites religieux aux sites politiques à tendance extrême-droite et vice versa. Ceux-ci s’inscrivent dans une mouvance traditionnaliste, voire même légitimiste et sont farouchement « Contre » (cf. droite de la cartographie Position).

You must install Adobe Flash to view this content.

Sign In