La deuxième « lecture » du graphe est centrée sur la principale question autour du BPA : le BPA est-il nocif pour l’homme ? Cette question tout à fait centrale puisque sans elle, la controverse n’existerait tout simplement pas. En effet, si la nocivité était démontrée ou la non-toxicité totalement prouvée, il n’y aurait pas débat sur les mesures politiques à mettre en place. Tous les pans de la controverse s’effondreraient. Il est donc important de savoir comment se placent les acteurs sur cette question (entrer dans la cartographie du web ci-dessus). La première chose que l’on peut noter est la large proportion d’acteurs qui partagent l’avis Inquiétude/oui (environ 60% des noeuds). La majorité des acteurs de la controverse s’accordent sur le fait que le BPA a un grand potentiel nocif. Par ailleurs, ces deux groupes sont très interconnectés (voir statistiques ci-dessous).
LÉGENDE :
inquiétude
oui
pas de preuve
non
exprime la controverse
On voit à partir de ces données issues du graphe que la première catégorie à citer la catégorie Oui est la catégorie « Inquiétude ». Par ailleurs, la catégorie Inquiétude est la plus citée par les Oui (46% des liens). En revanche, on remarque que ceux qui défendent que le BPA n’est pas nocif pour l’homme (catégorie en rouge) semblent exclus du débat. Ils se citent essentiellement entre eux ou des sites du groupe Pas de preuve.