« Donc ces patients là aujourd’hui ils ne sont pas tous greffés parce qu’on manque de greffon donc vous imaginez bien qu’entre une réalité d’aujourd’hui et une hypothèse de demain nous en tant que médecin notre choix il est vite fait. »
- Vision actuelle de la France:
Manque d’informations (contre les banques autologues, pour éviter les supercheries)
Manque d’unités de sang placentaire
Manque de financement
- Modèle de banques privilégié?
Modèle de banque allogénique: « utiles au patient »
Modèle de banque public: le service de santé doit être gratuit
Modèle de biobanque: banque publique qui conserve les cellules de sang de cordon mais également le cordon en lui-même et le placenta pour faire de la recherche.
- Qu’est-ce qu’elle pense de l’utilisation autologue?
Dans le cas de soigner des maladies hématologiques graves: « supercherie »
Ne sont pas les meilleures sources de greffon
Patients qui rechutent très vite
Problème de la conservation des cellules: pas de recul suffisant
- Qu’est-ce qu’elle pense de la médecine régénératrice?
Extrapolation scientifique
Domaine de la recherche dans le cas du cordon en lui-même ou du placenta: il ne faut pas faire de recherche sur les cellules de sang de cordon alors qu’elles peuvent être utiles à des patients.
- Qu’est-ce qu’elle pense des banques privées?
But uniquement commercial
Problème de transparence de l’acheminement vers les banques de conservation
Problème des contrôles : aucune preuve de la qualité des éventuels greffons
- Qu’est-ce qu’elle pense du modèle de banque mixte?
Satisfaisant intellectuellement
Erreur scientifique: diminue le pourcentage des greffons rentrant dans les critères de qualité, rend l’activité de conservation et de greffe de cellules de sang de cordon quasiment impossible