Démarche

Nous avons décidé de découper l’histoire de la controverse en plusieurs périodes chronologiques pour mener à bien notre étude scientométrique de l’historique de la controverse Gaïa. Notre but, pour chaque période, avec le support du Web of science, a été de cartographier les relations entre les acteurs selon les articles publiés et les citations d’auteurs. Nous retiendrons pour chaque intervalle de temps le nombre d’articles, d’auteurs et quelques noms d’acteurs principaux en particulier.

Le choix des intervalles de temps s’est surtout fait dans le but d’équilibrer le nombre d’articles trouvés, ceux-ci s’étendant d’une dizaine à une vingtaine au maximum. Par contre, le choix de la période 1988-1990, où pas moins de 21 articles ont été publiés, revêt un sens particulier que nous expliquerons dans l’analyse plus détaillée de trois cartes, dont les trois périodes sont : 1970-1988, 1988-1990, 2003-2006.

Analyse

1970-1980

Auteurs : Barghoorn, Berger, Halvorson, Jukes, Kaplan, Lodge, Lovelock, Margulis, Mazur, Stolz, Thorington, Watson

Il est intéressant de noter que pendant cette période, Margulis est au centre de la carte et non Lovelock. En effet, les articles publiés ne sont déjà pas très nombreux pour une dizaine d’années (nous nous situons au début de la controverse, ce qui paraît somme toute logique). De surcroît, ceux-ci ont en majorité été écrits par Lynn Margulis. Si l’on regarde de plus près, on s’aperçoit que Lovelock n’a, parmi les auteurs, des références communes qu’avec Lodge (22) et Lynn Margulis (192). Cette dernière est liée à tous les auteurs en présence, sauf Watson, qui reste isolé.

Cartes années 70-80

1988-1990

Auteurs : Baerlocher, Barlow, Cloud, Craik, Csanyi, Goldsmith, Goodland, Grinevald, Idso, Kerr, Kirchner, Lovelock, Lyman, Milne, Pearce, Postgate, Schneider, Slingo, Stanley, Volk

Si tant d’articles ont été publiés pendant cette période (21), c’est qu’elle se situe pendant et tout de suite après la conférence Chapman de 1988. Si 9 auteurs n’ont aucune références communes avec les autres et reste isolés, cette carte met bien en évidence les interactions entre les autres, et spécialement Lovelock, Kirchner, Schneider et Volk (pour ne citer qu’eux). Le tableau suivant indique le nombre de références communes qu’ont chacun de ces acteurs entre eux.

Carte années 1988-1990

2003-2006

Auteurs : Ackland, Akagi, Clark, Cooley, Kirchner, Kleidon, Kvenvolden, Lenton, Lovelock, Rogers, Seto, Solomon, Turney, Volk, Wilkinson, Wood

Pour cette période, plus récente, 17 articles ont été publiés. Si trois auteurs n’ont aucune référence commune, les treize autres sont reliés. Là encore, Lovelock se retrouve au centre. 3 ans après le deuxième congrès Chapman de 2000, Gaïa fait toujours autant réagir. Penchons nous plus particulièrement sur les liens et références communes entre quatre acteurs, suivant un tableau similaire à celui précédemment établi.

Carte années 2003-2006

De façon générale, on remarque bien qu’au fil de l’histoire de la controverse, de nombreux acteurs se sont intéressés à la théorie, et qu’encore aujourd’hui, de nouveaux auteurs se joignent pour en discuter. Ceci montre bien que la théorie Gaïa, sa controverse et son histoire sont en perpétuel mouvement ; les uns venant se greffer aux autres pour apporter leur vision et leur savoir et ce afin de faire progresser la théorie, les questionnements et les débats.

Retour vers la frise

Haut de page